Denumirea consiliului : CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA
Data : 11 august 2026
Subiectul şedinţei : Dezbaterea şi aprobarea proiectelor de hotărâri cuprinse în ordinea de zi.
Catalogul membrilor :
| Nr. crt. | NUMELE ŞI PRENUMELE | PARTID |
| 1 | András Lóránd | UDMR |
| 2 | Andras Robert | UDMR |
| 3 | Barti Tihamer | UDMR |
| 4 | Becze István | UDMR |
| 5 | Bíró Barna-Botond | UDMR |
| 6 | Borboly Csaba | UDMR |
| 7 | Csillag Petru | AMT – EMSZ |
| 8 | Dávid Lajos | UDMR |
| 9 | Sólyom László | UDMR |
| 10 | Elekes Dániel | UDMR |
| 11 | Fazakas Imre | UDMR |
| 12 | Ferencz- Salamon Alpár-László | UDMR |
| 13 | Fodor Zoltán | UDMR |
| 14 | Geréb László | UDMR |
| 15 | György Botond | UDMR |
| 16 | Prezsmer Fülöp | UDMR |
| 17 | Kolumbán Dávid | UDMR |
| 18 | Lazăr Costel-Cristian | PNL |
| 19 | Márton Csaba | UDMR |
| 20 | Nicuță Nicolai | PSD |
| 21 | Portik Erzsébet-Edit | UDMR |
| 22 | Portik Zsolt | UDMR |
| 23 | Rákosi- Seiwarth Ildikó | UDMR |
| 24 | Rátz István | UDMR |
| 25 | Rugină Dan-Ciprian | PSD |
| 26 | Sinka Arnold | UDMR |
| 27 | Szabadi Kinga-Zsófia | UDMR |
| 28 | Szentes Antal | UDMR |
| 29 | Tamás Ernő | UDMR |
| 30 | Tőkés Lehel | AMT – EMSZ |
| 31 | Truță Sorin-Nicolae | PNL |
Şedinţa extraordinară a Consiliului Judeţean Harghita a fost convocată de președintele Consiliului Județean Harghita, domnul Bíró Barna-Botond, prin Dispoziţia nr. 537 /2026, cu modificările și completările ulterioare, în conformitate cu prevederile art. 179 alin. 1, 2, lit. b) din Ordonanța de urgență nr. 57/2019 privind Codul Administrativ.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond: deschide ședința extrardinară a consiliului județean din 11 august 2026, ora 10,00 în sistem de teleconferință/audioconferință prin aplicația Zoom.
Vă mulțumesc foarte mult. O zi bună! Îmi cer scuze pentru formatul online, dar a trebuit să vă chemăm pentru o ședință scurtă a consiliului. Am trimis cinci puncte pe ordinea de zi săptămâna trecută și o altă adăugare ieri. Aș dori să întreb dacă cineva are comentarii sau observații cu privire la această adăugare?
Domnul vicepreședinte are o solicitare, îi dau cuvântul.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Vă doresc tuturor o zi bună. La ultima ședință de consiliu, ne-am despărțit cu declarația că vom reveni asupra problemei Vilei 25 din stațiunea Băile Homorod, întrucât 26 august este termenul limită pentru depunerea unei cereri de finanțare. Domnul președinte a avut o solicitare, pe care nu am considerat-o legală, dar, consultându-mă cu avocatul meu, am încercat să răspund într-un mod concret pentru a nu comite nici-o ilegalitate.
În plus, am depus încă o dată proiectul de hotărâre a consiliului pentru documentația de lansare a programului EU pentru vila numărul 25, în care am ținut cont în mod clar de toate opiniile anterioare ale specialiștiilor, iar întrebarea mea este de ce nu există puncte pe ordinea de zi nici pentru unul, nici pentru altul? Mulțumesc.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Bun. Aș dori să întreb despre punctele de pe ordinea de zi. Dacă se află acum pe ordinea de zi. Are cineva comentarii sau observații cu privire la această adăugare?
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Ei bine, asta e întrebarea mea.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Dacă nu, vă rugăm să adăugați completarea. Am dori să începem reabilitarea Centrului Medical Sânmartin cât mai curând posibil, iar indicatorii tehnici ar trebui aprobați.
Vă rugăm să votați.
Dacă am terminat, aș dori să întreb dacă cineva are întrebări cu privire la punctele de pe ordinea de zi care au fost adăugate în acest fel?
Rezultatul votului: 27 Da
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Aș dori să-l rog pe secretara generală a judetului să-l informeze pe președinte dacă ar trebui să răspundă sau nu la solicitarea mea pusă pe procedură avem o procedură clară în acest sens.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Vă mulțumesc, domnule președinte. Dacă solicitați cuvântul, vi-l voi da. Aș dori să întreb. Aveți întrebări sau comentarii cu privire la întreaga ordine de zi?
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Cu întreaga ordine de zi am înrebarea pe care am pus-o.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Domnule vicepreședinte, veți primi răspunsuri la diverse.
Vă întreb dacă aveți întrebări cu privire la întreaga ordine de zi?
Dacă nu, vă rog să votați.
Rezultatul votului: 27 Da 1 Abținere
Se trece la punctul unu de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind aprobarea acordării alocației bugetare pentru cofinanţarea competiției sportive Cupa Internațională de Box „Tatárdomb”;
Inițiator: Bíró Barna-Botond președinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Bine, dacă avem asta, atunci haideți să începem să discutăm ordinea de zi. Primul nostru punct pe ordinea de zi este sprijinul anual, deja tradițional, pentru competiția internațională de box numită Cupa Tatárdomb, care este inclusă în mod tradițional cu o propunere de 50.000 lei.
Aceasta va fi susținută prin intermediul direcției județene pentru sport. Există întrebări sau comentarii în această privință? Colegii din Gheorgheni doresc să comenteze pe această temă.
Dacă nu, vă rugăm să treceți acest lucru pe ordinea de zi.
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.
Rezultatul votului: 28 Da
Se trece la punctul doi de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind acordarea unui ajutor financiar Comunei Sânsimion din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Consiliului Județean Harghita pe anul 2026;
Inițiator: Bíró Barna-Botond presedinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Bine, dacă am terminat, vom trece la al doilea punct de pe ordinea de zi. A avut loc un incendiu catastrofal nefericit în Sânșimion , iar primarul István Kozma a făcut o solicitare către consiliul județean. Cu intervenția Melindei Dobos, managerului județean și am dori să folosim fondul de rezervă pentru a ajuta familiile care au avut problemă, pe baza metodologiei utilizate până acum, este vorba de treizeci de mii?
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.
Rezultatul votului: 28 Da
Se trece la punctul trei de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind completarea și modificarea Anexei nr.2 la Hotărârea nr.52/2023 a Consiliului Județean Harghita, privind aprobarea documentației de atribuire a Contractelor de delegare a gestiunii serviciilor publice de transport
persoane prin curse regulate
Inițiator: Bíró Barna-Botond președinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Următorul punct pe ordinea de zi ar fi modificarea celei de-a doua anexe și a completărilor acesteia la hotărârea noastră 173. Aceasta este documentația contractuală și de atribuire pentru delegarea exploatării serviciilor publice de transport de pasageri programate, care prevede că, în cazul în care transportul de pasageri începe în zona metropolitană aici, în zona Ciuc, atunci administrația județeană poate rezilia unilateral contractul încheiat cu furnizorii de servicii de transport de pasageri pentru aceste rute.
Vă mulțumesc foarte mult
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Nu sunt. Abțineri? 1.
Rezultatul votului: 27 Da 1 Abținere
Se trece la punctul patru de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Județean Harghita nr. 179/2026 privind aprobarea transmiterii în folosință gratuită a mijloacelor fixe și obiectelor de inventar preluate în proprietatea privată a județului Harghita şi în administrarea Consiliului Judetean Harghita, pentru Biblioteca Judeţeană „Kájoni János”, Biblioteca Municipală Odorheiu Secuiesc, Biblioteca Municipală Gheorgheni și Biblioteca Municipală „George Sbârcea” Toplița în cadrul proiectului cu titlul “Harghita biblio digital Hub (HbdH)” în cadrul PNRR COMPONENTA 7 Transformarea digitală Operațiunea D. Competențe digitale, Capital Uman și utilizarea Internetului INVESTIȚIA I17. Scheme de finanțare pentru biblioteci pentru a deveni hub-uri de dezvoltare a competențelor digitale
Inițiator: Bíró Barna-Botond președinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Cu al patrulea punct de pe ordinea noastră de zi, au sosit noi tipuri de dispozitive prin intermediul programului nostru BiblioHub. Acestea, ar fi adăugate la atașamente, aceste dispozitive de tip Remote Locker, dacă asta înseamnă ceva pentru cineva. Le vom oferi pentru utilizare gratuită instituțiilor în cauză.
Vă mulțumesc foarte mult
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.
Rezultatul votului: 28 Da
Se trece la punctul cinci de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind privind aprobarea Programului de cooperare al Consiliului Judeţean Harghita în vederea derulării unor activităţi ale cultelor religioase pe anul 2026 – sesiunea iulie și aprobarea modificării pct. 4 al Anexei nr. 1 la Hotărârea Consiliului Judeţean Harghita nr. 133/2026 privind aprobarea Programului de cooperare al Consiliului Judeţean Harghita în vederea derulării unor activităţi ale cultelor religioase pe anul 2026 – sesiunea mai
Inițiator: Bíró Barna-Botond președintroiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Județean Harghita nr.
Inițiator: Bíró Barna-Botond președinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Dacă vom reuși, atunci proiectul nostru de cooperare bisericească va urma. Pentru al doilea termen limită, care a fost 30 iulie puteți vedea în lista trimisă câte cereri au fost primite și pe care dintre acestea le putem sprijini.
Este important de subliniat aici că oferim sprijin pentru activități religioase și organizarea acestora. Așadar, este un proiect care nu primește sprijin, sunt două proiecte, dintre care unul nu este o activitate religioasă, iar perioada de implementare a celuilalt nu respectă apelul, deoarece a doua cerere de finanțări își propune să sprijine evenimentele care încep de la 1 octombrie.
Există o cerere pe care am adus-o înapoi de la perioada anterioară privind modificarea bugetului. Aceasta este Parohia romano-catolică Casinu Nou.
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.
Rezultatul votului: 27 Da
Se trece la punctul șase de pe ordinea de zi
- Proiect de hotărâre privind aprobarea documentației tehnico-economice aferente fazei Proiect Tehnic de Execuție și Detalii de Execuție (PT+DDE) și a indicatorilor tehnico-economici actualizați pentru obiectivul de investiții „Reabilitarea și Modernizarea Centrului de Sănătate Sânmartin”
Inițiator: Bíró Barna-Botond președinte
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Ultimul nostru punct pe ordinea de zi, așa cum am menționat, vizează modernizarea și reabilitarea Centrului de Sănătate Sânmartin. Planul este gata și este necesară aprobarea indicatorilor pentru a putea demara investiția cât mai repede posibil în Sânmartin. Conform acestuia, valoarea totală a investiției este de 56 de milioane de lei inclusiv TVA, din care valoarea lucrărilor de construcții și instalații este de 25,7 de milioane de lei inclusiv TVA.
Dacă totul merge bine, vom începe și noi lucrările în Sânmartin în următoarele săptămâni. Aveți întrebări despre asta?
Îi dau cuvântul lui Borboly Csaba.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Întrebarea mea ar fi dacă este pe de o parte, este o dezvoltare și o investiție foarte importantă din partea zonei Ciuc și se desfășoară conform planurilor noastre anterioare, de care copiii județului au mare nevoie. Pe de altă parte, având în vedere că cotele proprii la investiții ale consiliului județean sunt constant foarte mari în comparație cu alte județe și alte așezări, aș avea două întrebări aici.
Prețul, ajustarea, de ce este aproape douăzeci la sută din prețul proiectului, este estimat în această documentație, deoarece proiectantul ar trebui să justifice acest lucru, deoarece practica este de aproximativ 10%. Deci aici sunt aproape 11 milioane de lei, ceea ce este o sumă foarte mare. Și în al doilea rând, există și o sumă foarte semnificativă pentru costuri neprevăzute și diverse, dublu față de ceea ce este prevăzut în reglementările HG 907.
Nu cumva noi creștem cuantumul cotei proprii de finanțare, ceea ce înseamnă multe, multe milioane de lei în plăți suplimentare. Întrebarea mea ar fi, există o justificare din partea proiectantului pentru asta și am putea să o obținem înainte de vot?
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Bine, vă rog, departamentul tehnic, din moment ce ieri a trecut de CTE –ul administrației judeţene.
Pentru a răspunde în detaliu la cele două întrebări. Premisa de bază de la care a pornit vicepreședintele, aceea că aven cote părți proprii mai mari în comparație cu alții, de fapt nu este cazul, resping acest lucru, dar dacă dați exemple din proiecte similare, le voi accepta cu plăcere să le comparăm.
Solicit de la departamentul tehnic răspuns la cealaltă întrebare.
Doamna Pethő Zsuzsa direcțiunea tehnică:
Vom analiza acest lucru, domnule președinte, și vom răspunde în scris. Va fi bine și pentru dl. vicepreședintele?
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Dar atunci cum votăm? Am dori un răspuns, pentru că 11 milioane de lei sunt în vorbă.
Doamna Pethő Zsuzsa direcțiunea tehnică:
O să fac niște calcule, îți spun, îți dau două minute. E în regulă?
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Cinci minute.
Doamna Pethő Zsuzsa direcțiunea tehnică:
Bine, bine. Mulțumesc.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Între timp Vă anunț că l-am sunat pe domnul Stagbauer de la spital și era la serviciu. Așa că, dintr-o dată, m-a informat că nu există nicio creștere față de ceea ce a fost depus în licitație. Deci informațiile nu sunt corecte pentru vicepreședinte. Acest lucru a fost inclus și în licitație, iar aceasta este o valoare bună și acceptată în contractul de finanțare.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Nu vorbeam despre aplicație. Vorbeam despre un calcul care trebuia votat astăzi. Există două elemente în ea pentru care nu văd explicația.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Cred că specialistul ar trebui să explice, dar este același lucru cu ceea ce era în cerere. Deci contractul de finanțare are deja astfel de părți privind cota parte a judetului și valoarea suportată din fonduri atrase. Deci cererea nu a fost mărit cu nimic printr-o această implementare. Este important ce a fost acceptat în cerere după încheierea contractului.
Valoarea ajustării nu poate fi estimată în avans. Conform formulei actuale, atunci când se depune ajustarea, adică factura de creștere a costurilor, aceasta trebuie calculată la momentul respectiv și se poate plăti doar suma respectivă.
Aveți și alte întrebări despre asta?
Și vă rog să-i trimiteți o scrisoare răspuns către vicepreședinte în care se explică elementele de cost.
Aveți o întrebare, un comentariu sau o observație în legătură cu acest lucru?
Atunci vă rog să votăm.
Cine este pentru? Majoritate vizibilă.
Împotrivă? Abțineri? Nu sunt.
Rezultatul votului: 24 Da
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Bine, dacă avem voturile necesare, aș dori să întreb la Diverse are cineva comentarii sau întrebări?
Dacă nu, atunci la solicitarea vicepreședintelui de includere pe ordine de zi a punctului retras, eu pot răspunde la asta că încă nu sunt îndeplinite condițiile ca opiniile de specialitate să susține acest lucru. Din păcate, colegii nu au putut să o pregătească pe baza a ceea ce a scris vicepreședintele.
Și anterior, consiliul a luat o decizie la ultima ședință a consiliului, conform căreia, din moment ce opiniile experților nu erau în regulă, nu va fi pusă pe ordinea de zi, ceea ce este de înțeles. Aceasta înseamnă că, dacă poate fi modificată până la următoarea ședință a consiliului, atunci poate fi pusă pe ordinea de zi, dacă nu, atunci nu va fi.
Dar de asemenea, aș dori să vă informez că această problemă a fost deja abordată de Direcția de Investiții. Pe baza informațiilor disponibile, aceasta a fost discutată de mai multe ori la sfârșitul anului trecut și la începutul acestui an, și nu pentru că ar fi existat o intenție contrară nu a fost pusă pe ordinea de zi, ci pentru că nu exista nici-o posibilitate și nici-un set consistent de condiții pe baza cărora consiliul să fi putut decide asupra ei. Sau administrația județeană ar fi putut solicita acest lucru în speranța succesului.
Domnule vicepreședinte poftiți.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Încă nu am înțeles cum a calculat-o direcția economică efectiv, pentru că părerea mea este unanimă. Aici, domnul președinte a minimalizat în repetate rânduri suma de trei milioane și jumătate până în ziua de azi, poate acum aici în direct, dacă ați putea să-mi spuneți în ce punct și pe ce bază a făcut o astfel de afirmație. Dar acestea sunt observații secundare, pentru că sunt două subiecte, unul este acela că opiniile experților lipsesc pentru proiectul de hotărâre anterioară, dar exact de aceea am întrodus un proiect de hotărâre complet nouă, ca o propunere, care vorbește doar despre vila numărul 25, și aici îl întreb pe secretara generală a judetului, care tace de mai multe ședințe de consiliu, din nou întreb, că ar trebui să fie garantul legalității, termenul limită pentru depunerea cererii este 26 august, și aș vrea foarte mult să-mi spuneți, dacă se consemnează oficial, de ce nu puneți proiectul pe ordinea de zi. Și, bineînțeles, este datoria aparatului să emite avizele de specialitate pentru noul proiectul de hotărâre a consiliului, dar colegii văd că dacă nu fac acest lucru comit abateri disciplinare.
Așadar, iată sunt bani, eu singur nu văd de unde ar putea veni acei aproape un milion șapte sute de mii de euro în viitor. Așadar, întrebarea mea către secretara generală a județului de ce proiectul de hotărâre care vorbește doar despre vila 25 nu este pe ordinea de zi?
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Răspund la acest punct de pe ordinea de zi deoarece consiliul are o decizie în această privință de la ultima ședință de consiliu și îl atenționez pe dl vicepreședinte să nu pună presiune nici pe colegii din aparatul propriu a Consililui Județean, nici pe doamna secretară general a județului aveți dreptate să fie garantul legalității, dar este inacceptabil ca el să lucreze sub presiune.
Voi readuce în grup raportul de expertiză anterior, care arată cuantumul cotei proprii din program mărimea efectivă.
Când noul raport va fi gata, îl voi adăuga în grup, dar aș vrea să clarific un lucru. Nu am găsit niciun raport de specialitate sau o cercetare despre tineret, nici în județ, nici în Transilvania, iar eu și colegii mei am căutat asta, care să susțină ideea că construirea unei vile și operarea acesteia ar fi o prioritate absolută pentru județul Harghita.
Totuși, există un alt lucru care este o prioritate, și anume în ce fel de locuințe vor locui copiii defavorizați de la școala Sfânta Anna anul viitor, în ce fel de internat vor locui în următorii patru ani, și există idei și propuneri în acest sens atât din partea direcției tehnice, cât și din partea altora.
Vă mulțumesc foarte mult.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Eu atunci aș vrea să spun ceva.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Dar nu, acesta nu este un dialog, domnule vicepreședinte.
Acesta nu este un dialog, domnule vicepreședinte. Vă rugăm să respectați regulile noastre.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Pot urma regula, dar dacă președintele induce în eroare consiliul, atunci trebuie atras atenția consilierilor asupra acestui fapt.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Nu am indus în eroare consiliul.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Ba da. Școala Sfânta Ana e un măr, iar tabăra din Homorod, cu cota parte redusă, sau aproape fără, e o pară. Nu le amestecați pe amândouă.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Ați avut șaisprezece ani să demonstrezi că un măr nu este un păr.
Domnul vicepreședinte Borboly Csaba:
Da. Din păcate, sub conducerea domnului vicepreședinte de atunci, proiectul școlii Sfânta Anna nu a fost un câștigător, dar să nu ne întoarcem în trecut.
Domnul președinte Bíró Barna-Botond:
Acum măcar există un președinte care își asumă responsabilitatea. Dacă nu mai este nimic altceva, voi încheia ordinea comentariilor, voi încheia ședința de consiliu de astăzi. Este posibil, putem continua să speculăm pe această temă. Din păcate, cifrele și faptele arată contrariul.
Vă mulțumesc foarte mult că sunteți aici.
Ne vedem la sfârșitul lunii august.
Pe curând și spor la treabă.
Minuta ședinţei a Consiliului Judeţean Harghita din data de 11 august 2026, cu număr de înregistrare nr.239679/2026 face parte integrantă din prezentul Proces-verbal.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul Proces-verbal.
Miercurea Ciuc, 11 august 2026
Președinte, Secretarul general al județului,
Bíró Barna-Botond Balogh Krisztina
Șef serviciu,
Vágássy Alpár
Coordonator compartiment, Întocmit de consilier superior,
Szabó Zsolt Szilveszter Rafai Emil
